MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210328407 · doi:10.54905/disssi/v26i119/ms26e1947

Prevalence of Alexithymia and the influencing factors among medical students at Umm Al-Qura University: A cross-sectional study

2022· article· en· W4210328407 sur OpenAlexaboutno aff
Abdullah Meshal Alharthi, Manal Almasoudi, Mohammed Bandar Alotaibi, Mohammad Sami Jalaladdin, Mokhtar Shatla

Notice bibliographique

RevueMedical Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaCross-sectional studyPsychologyClinical psychologyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Alexithymia is inability of the person to describe his emotions, somatic sensations, and struggle to discuss feelings.Objectives: To determine the prevalence of the state of alexithymia among undergraduate medical students and to explore its potential risk factors.Methods: A cross-sectional study was done through online survey targeted to undergraduate medical students.The survey included the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), students' socio-demographics, and the potential risk factors for alexithymia.Results: A total of 317 students participated in the study.A 56.5% prevalence of alexithymia among participants was demonstrated.A binary logistic regression model revealed higher risk of alexithymia among students with female gender (OR: 2.32, 95% CI: 1.47-3.65;p <0.001), divorced parents (OR: 3.23, 95% CI: 1.43-7.32;p = 0.005), history of psychiatric illness (OR: 3.40, 955 CI: 1.51-7.67;p = 0.003), and history of childhood emotional, physical and/or sexual abuse (OR: 2.46, 95% CI: 1.42-4.29;p=0.001).A lower risk for alexithymia was demonstrated among students with higher grade point average (OR: 0.32, CI: 0.04-0.93;P = 0.035).There was no association between alexithymia and students' academic year of study.Conclusions: The current study revealed high alexithymia prevalence among undergraduate medical students.The condition is linked with female gender, divorced parents, history of psychiatric illness, and childhood abuse, and is associated with lower academic performance.Accordingly, for prevention and proper intervention of alexithymia among medical students, students' screening for the condition and ease of their access to psychiatric care is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical ScienceMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207