Observations Indicate That Clouds Amplify Mechanisms of Southern Ocean Heat Uptake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Southern Ocean has absorbed most of the excess heat associated with anthropogenic greenhouse gas emissions. Since Southern Ocean observations are sparse in certain regions and seasons, much of our knowledge of ocean heat uptake is based on climate model simulations. However, climate models still inadequately represent some properties of Southern Ocean clouds, and they have not identified the mechanisms by which clouds may affect Southern Ocean heat uptake (SOHU). Here, we use the ERA5 and JRA‐55 reanalyses to assess the influence of clouds and other atmospheric processes on SOHU from 1979 to 2020. We find that years with the highest SOHU between 45° and 65°S are dominated by ocean heat uptake anomalies during winter and spring, but not during summer or fall. Winter and spring cloud cover are up to 7% higher when SOHU is up to 5.5 W/m2 higher than the climatological seasonal mean, with the largest increases in the South Pacific Ocean. Clouds also contain more liquid water. These changes in cloud properties increase downwelling longwave radiation, amplifying ocean heat uptake. Cloud changes are also concomitant with a more stable lower atmosphere, which suppresses turbulent heat fluxes out of the surface. Overall, we find that SOHU is likely not mediated by enhanced surface shortwave absorption over the observational time period. A better understanding of how atmospheric processes impact ocean heat uptake may help improve our understanding of ocean heat uptake mechanisms in the current generation of climate models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».