MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210334209 · doi:10.1097/adm.0000000000000965

Acute Pain Management for a Tibial Plateau Fracture Shortly After a Buprenorphine XR Depot Injection: A Case Report

2022· article· en· W4210334209 sur OpenAlexaff
Lavarnan Sivanathan, Elizabeth Logan, K Popovski, Akash Goel, Tanya S. Hauck, Karim S. Ladha

Notice bibliographique

RevueJournal of Addiction Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBuprenorphineDiscontinuationAnesthesiaOpioidDepotSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute pain management of patients on buprenorphine for opioid use disorder remains a challenge. The buprenorphine extended-release depot injection which lasts for 1 month and has a higher plasma concentration of buprenorphine compared to the sublingual formulation is increasingly being used in patients. Acute pain management of patients on buprenorphine depot remains a challenge because waiting for the washout of the medication is not feasible and discontinuation is challenging because it requires surgical excision. We describe here the pharmacokinetics of the buprenorphine depot formulation and the clinical implications of its long duration of action. A 39-year-old woman with a history of alcohol and opioid use disorder, on buprenorphine depot, was admitted to the hospital with a left tibial plateau fracture. Acute pain service managed her pain by utilizing a multimodal analgesia plan including femoral and popliteal nerve catheters, intravenous patient-controlled analgesia and oral opioid and nonopioid medications. The patient had a prolonged length of stay of 11 days but was successfully weaned off nerve catheters and intravenous medications and converted to an oral medication regiment such that she could be discharged from the acute care hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Addiction MedicineMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207