MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210338665 · doi:10.1063/5.0078654

Analytical and numerical studies on a moving boundary problem of non-Newtonian Bingham fluid flow in fractal porous media

2022· article· en· W4210338665 sur OpenAlexaff
Wenchao Liu, Qitao Zhang, Y. J. Dong, Zhangxin Chen, Yaoyao Duan, Hedong Sun, Xuemei Yan

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFractalFractal derivativePhysicsMechanicsPorous mediumBoundary value problemFlow (mathematics)Fluid dynamicsPartial differential equationNonlinear systemDarcy numberNon-Newtonian fluidFractal dimensionMathematical analysisMathematicsPorosityFractal analysisGeotechnical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-Darcy flow with a threshold in fractal porous media has been widely used in the development of unconventional petroleum resources such as heavy oil and tight oil. Mathematical modeling of such challenging “threshold flow” problems with strong nonlinearity has great significance in improving petroleum science and technology. Based on a fractal theory, a new non-Darcy kinematic equation with a fractal threshold pressure gradient (TPG) is mathematically deduced in order to describe the non-Darcy flow of a non-Newtonian Bingham fluid with a threshold in fractal porous media. Then mathematical modeling of planar radial non-Darcy flow in a fractal heavy oil reservoir is performed as a nonlinear moving boundary problem. In addition, a steady analytical solution method and a transient numerical solution method are developed. The analytical solution of an ordinary differential equation system for a simple steady model is derived directly, and the transient numerical solution of a partial differential equation system for an unsteady flow model is obtained based on the finite element method with good convergence. These two model solutions are validated by cross-comparisons. It is found from the calculation results that for the steady state, the extremely disturbed moving boundary and its corresponding pressure distribution are affected only by a TPG, production pressure, and a transport exponent; by contrast, for the unsteady state, the moving boundary and its corresponding pressure distribution are affected by many more factors including the fractal dimension. Furthermore, neglect of the fractal TPG and the induced moving boundary can lead to high overestimation of well productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207