Identification and treatment of a waste stream at a bleached-kraft pulp mill that depresses a sex steroid in the mummichog (<i>Fundulus heteroclitus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Changes to indicators of reproductive performance have been documented in fish exposed to some bleached kraft pulp mill effluents (BKPMEs). However, responses are not consistent across mill types or processes. It is not clear where the sources of the effects are within mills, what the causative compounds are, or what process changes are effective to remove these sources. Our previous studies suggested that condensates were a source of compounds that reduced plasma testosterone in the mummichog (Fundulus heteroclitus). Results also suggested that reverse osmosis (RO) treatment of condensates removed this source. The objective of this study was to use a toxicity identification evaluation approach and expose mummichog to various waste streams in the laboratory to identify the effluent source that depressed plasma testosterone in the mummichog and the effects of RO treatment. In 7- and 21-d exposures, mummichog were exposed to dilutions of RO feed condensate, RO permeate, combined mill effluent (CME), and final effluent. Results confirmed that condensates depressed plasma testosterone in mummichog. Chemical characterization of the condensate indicated that plant phytosterols were likely not the responsible compounds. Results also confirmed that RO treatment removed the potential of the condensates to depress plasma testosterone in mummichog at environmentally relevant concentrations of final mill effluent (1%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».