MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210342034 · doi:10.1136/thoraxjnl-2021-218461

Human papillomavirus (HPV) and cervical dysplasia in adult female cystic fibrosis (CF) lung transplant recipients

2022· article· en· W4210342034 sur OpenAlexaff
Christina S. Thornton, Ranjani Somayaji, Ángel Chú, Michael D. Parkins

Notice bibliographique

RevueThorax · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystic fibrosisDysplasiaCervical cancerRisk factorLung transplantationInternal medicineOdds ratioLungGynecologySurgeryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human papillomavirus (HPV) is the principal risk factor for cervical cancer. Transplant recipients are at a disproportionate risk of HPV complications. We conducted a single-centre, retrospective study of adult female cystic fibrosis (CF) lung transplant recipients between 2008 and 2021. We observed 12 of 34 (35.3%) with ≥1 abnormal pap smear (median age: 26.7 years). Complications included refractory anogenital warts (n=3), vulvectomy (n=2) and cervical cancer (n=4), with two deaths from metastatic disease. None with HPV morbidity was vaccinated. Lung transplant recipients had greater odds of cervical dysplasia relative to controls (OR, 3.98; 95% CI 1.17 to 11.82). CF care providers must prioritise HPV vaccination to attenuate potential future morbidity and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThoraxMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207