Preservation of Terrestrial Microorganisms and Organics Within Alteration Products of Chondritic Meteorites from the Nullarbor Plain, Australia
Notice bibliographique
Résumé
Meteorites that fall to Earth quickly become contaminated with terrestrial microorganisms. These meteorites are out of chemical equilibrium in the environments where they fall, and equilibration promotes formation of low-temperature alteration minerals that can entomb contaminant microorganisms and thus preserve them as microfossils. Given the well-understood chemistry of meteorites and their recent discovery on Mars by rovers, a similarly weathered meteorite on Mars could preserve organic and fossil evidence of a putative past biosphere at the martian surface. Here, we used several techniques to assess the potential of alteration minerals to preserve microfossils and biogenic organics in terrestrially weathered ordinary chondrites from the Nullarbor Plain, Australia. We used acid etching of ordinary chondrites to reveal entombed fungal hyphae, modern biofilms, and diatoms within alteration minerals. We employed synchrotron X-ray fluorescence microscopy of alteration mineral veins to map the distribution of redox-sensitive elements of relevance to chemolithotrophic organisms, such as Mn-cycling bacteria. We assessed the biogenicity of fungal hyphae within alteration veins using a combination of Fourier-transform infrared spectroscopy and pyrolysis gas chromatography-mass spectrometry, which showed that alteration minerals sequester and preserve organic molecules at various levels of decomposition. Our combined analyses results show that fossil microorganisms and the organic molecules they produce are preserved within calcite–gypsum admixtures in meteorites. Furthermore, the distributions of redox-sensitive elements (e.g., Mn) within alteration minerals are localized, which qualitatively suggests that climatically or microbially facilitated element mobilization occurred during the meteorite's residency on Earth. If returned as part of a sample suite from the martian surface, ordinary chondrites could preserve similar, recognizable evidence of putative past life and/or environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».