MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210349096 · doi:10.1109/access.2022.3147602

Machine Learning-Based Digital Twin for Predictive Modeling in Wind Turbines

2022· article· en· W4210349096 sur OpenAlexfundno aff
Muhammad Fahim, Vishal Sharma, Tuan-Vu Cao, Berk Canberk, Trung Q. Duong

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilThapar Institute of Engineering and TechnologySingapore University of Technology and DesignQueen's UniversitySoongsil UniversitySoonchunhyang UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésWind powerComputer scienceRenewable energyWind speedCloud computingTime seriesReal-time computingSimulationArtificial intelligenceMachine learningMeteorologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wind turbines are one of the primary sources of renewable energy, which leads to a sustainable and efficient energy solution. It does not release any carbon emissions to pollute our planet. The wind farms monitoring and power generation prediction is a complex problem due to the unpredictability of wind speed. Consequently, it limits the decision power of the management team to plan the energy consumption in an effective way. Our proposed model solves this challenge by utilizing a 5G-Next Generation-Radio Access Network (5G-NG-RAN) assisted cloud-based digital twins’ framework to virtually monitor wind turbines and form a predictive model to forecast wind speed and predict the generated power. The developed model is based on Microsoft Azure digital twins infrastructure as a 5-dimensional digital twins platform. The predictive modeling is based on a deep learning approach, temporal convolution network (TCN) followed by a non-parametric k-nearest neighbor (kNN) regression. Predictive modeling has two components. First, it processes the univariate time series data of wind to predict its speed. Secondly, it estimates the power generation for each quarter of the year ranges from one week to a whole month (i.e., medium-term prediction) To evaluate the framework the experiments are performed on onshore wind turbines publicly available datasets. The obtained results confirm the applicability of the proposed framework. Furthermore, the comparative analysis with the existing classical prediction models shows that our designed approach obtained better results. The model can assist the management team to monitor the wind farms remotely as well as estimate the power generation in advance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207