MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210349592 · doi:10.3389/fimmu.2022.826500

Density-Dependent Prophylaxis in Freshwater Snails Driven by Oxylipin Chemical Cues

2022· article· en· W4210349592 sur OpenAlexafffund
Olwyn C. Friesen, Chenhua Li, Ellen M. E. Sykes, Jake Stout, Harold M. Aukema, Ayush Kumar, Jillian T. Detwiler

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of CalgaryUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaW. Garfield Weston FoundationUniversity of Manitoba
Mots-clésOxylipinBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While animal aggregations can benefit the fitness of group members, the behaviour may also lead to higher risks of parasite infection as group density increases. Some animals are known to moderate their investment in immunity relative to the risk of infection. These animals exhibit density-dependent prophylaxis (DDP) by increasing their immune investment as group density increases. Despite being documented in many taxa, the mechanisms of DDP remain largely unexplored. Snails are known to aggregate and experience large fluctuations in density and serve as required hosts for many parasites. Further, they are known to use chemical cues to aggregate. To test whether freshwater snails exhibit DDP and investigate the role that chemical signaling compounds may play in triggering this phenomenon, we performed four experiments on the freshwater snail Stagnicola elodes, which is a common host for many trematode parasite species. First, we tested if DDP occurred in snails in laboratory-controlled conditions (control vs snail-conditioned water) and whether differences in exposure to chemical cues affected immune function. Second, we used gas chromatography to characterize fatty acids expressed in snail-conditioned water to determine if precursors for particular signaling molecules, such as oxylipins, were being produced by snails. Third, we characterized the oxylipins released by infected and uninfected field-collected snails, to better understand how differences in oxylipin cocktails may play a role in inducing DDP. Finally, we tested the immune response of snails exposed to four oxylipins to test the ability of specific oxylipins to affect DDP. We found that snails exposed to water with higher densities of snails and raised in snail-conditioned water had higher counts of haemocytes. Additionally, lipid analysis demonstrated that fatty acid molecules that are also precursors for oxylipins were present in snail-conditioned water. Trematode-infected snails emitted 50 oxylipins in higher amounts, with 24 of these oxylipins only detected in this group. Finally, oxylipins that were higher in infected snails induced naïve snails to increase their immune responses compared to sham-exposed snails. Our results provide evidence that snails exhibit DDP, and the changes in oxylipins emitted by infected hosts may be one of the molecular mechanisms driving this phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Immunology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→