MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210358336 · doi:10.1103/physrevb.105.035104

Possible quantum nematic phase in a colossal magnetoresistance material

2022· article· en· W4210358336 sur OpenAlexafffund
Gabrielle Beaudin, Lucie Maude Fournier, A. Bianchi, M. Nicklas, M. Kenzelmann, M. Laver, William Witczak‐Krempa

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTechnische Universität BraunschweigCourtois FoundationCanada Research ChairsFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversité de MontréalDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésCondensed matter physicsColossal magnetoresistanceMagnetoresistancePhase (matter)Liquid crystalQuantumMaterials sciencePhysicsQuantum mechanicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

$\mathrm{Eu}{\mathrm{B}}_{6}$ has for a long time captured the attention of the physics community, as it shows a ferromagnetic phase transition leading to a insulator the metal transition together with colossal magnetoresistance (CMR). $\mathrm{Eu}{\mathrm{B}}_{6}$ has a very low carrier density, which is known to drastically change the interaction between the localised Eu moments and the conduction electrons. One of early triumphs of the quantum theory in condensed matter was the presence of Fermi surface, which is intimately linked to the symmetry of the underlying crystal lattice. This symmetry can be probed by angle dependent magnetoresistance oscillations (AMRO) measurements. Here, we present AMRO measurements that show that in $\mathrm{Eu}{\mathrm{B}}_{6}$ this symmetry is broken, possibly indicating the presence of a quantum nematic phase. We identify the region in the temperature-magnetic field phase diagram where the magnetoresistance shows twofold oscillations instead of the expected fourfold pattern. Quantum nematic phases are analogous to classical liquid crystals. Like liquid crystals, which break the rotational symmetry of space, their quantum analogs break the point-group symmetry of the crystal due to strong electron-electron interactions, as in quantum Hall states, ${\mathrm{Sr}}_{3}{\mathrm{Ru}}_{2}{\mathrm{O}}_{7}$, and high-temperature superconductors. This is the same region where magnetic polarons were previously observed, suggesting that they drive the nematicity in $\mathrm{Eu}{\mathrm{B}}_{6}$. This is also the region of the phase diagram where $\mathrm{Eu}{\mathrm{B}}_{6}$ shows a colossal magnetoresistance (CMR). This novel interplay between magnetic and electronic properties could thus be harnessed for spintronic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207