MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210368201 · doi:10.1515/npprj-2021-0076

Mineral-filled biopolyester coatings for paperboard packaging materials: barrier, sealability, convertability and biodegradability properties

2022· article· en· W4210368201 sur OpenAlexaff
Karoliina Helanto, Riku Talja, Orlando J. Rojas

Notice bibliographique

RevueNordic Pulp & Paper Research Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaperboardMaterials scienceBiodegradationFiller (materials)Composite materialCoatingContext (archaeology)SiliconeExtrusionCalcium carbonateChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Changing trends in packaging materials has been driven by increasing environmental awareness as well as legislation. In this context, paperboard-based packaging have become increasingly popular due to its bio-based origin, potential biodegradability and physical properties. However, conventional systems lack behind in barrier performance and heat sealability. Hence, the addition of functional layers have been considered as alternative solutions to this challenge. Here we propose a biodegradable PLA-based polymer coating filled with minerals (0–10 wt% loading), namely, talc, kaolin and calcium carbonate, all of which were used in surface application on uncoated folding box board. For this purpose, we used a pilot-scale extrusion unit that produced materials that were tested for key properties. We found that the presence of filler in the PLA layer improved both water vapor (up to 16 %) and oxygen (up to 56 %) barrier properties. Moreover, the main effect of the fillers was observed in heat sealability, which was improved via adhesion at low temperatures, resulting in full fiber tear. Cup forming was less effected by filler loading in the PLA coating while repulping tests indicated the presence of large flakes of the polymer coating in 1 %-consistency slurries. Finally, biodegradability was slightly delayed in filler-containing samples (biodegradation within 10–60 days), most likely due to the nucleating effect of the fillers. Nevertheless, all the samples can be classified as biodegradable. Overall, our results represent a step forward in scale-up adoption of PLA-based coatings most useful in the development of packaging materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordic Pulp & Paper Research JournalMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207