MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210372706 · doi:10.1177/08404704211058414

Supply chain capacity to respond to COVID-19 in Newfoundland and Labrador: An integrated leadership strategy

2022· article· en· W4210372706 sur OpenAlexafffundabout
Anne Snowdon, Michael Saunders

Notice bibliographique

RevueHealthcare Management Forum · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain Resilience and Risk Management
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSupply chainBusinessSupply chain managementHealth careValue chainEconomic shortageCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicProduct (mathematics)Demand chainMarketingIndustrial organizationService managementEconomic growthEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This provincial case study, one of seven conducted as part of a national research program on healthcare supply chain management during COVID-19, focuses on Newfoundland and Labrador (NL). Faced with the destabilization of its traditional supply chain, NL leveraged an existing centralized healthcare supply chain structure to organize its supply chain response to the pandemic. To overcome product shortages, health leaders collaborated with their local business community and industries to source and procure personal protective equipment and create domestic manufacturing capacity for critical supplies. The healthcare supply chain response in NL demonstrates the value of a highly integrated and centralized healthcare supply chain management strategy. It also makes clear the value of a diversified healthcare supply chain, one which draws on local manufacturing capacity to create a domestic source of critical supplies and overcome shortages from global suppliers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare Management ForumMême sujetSupply Chain Resilience and Risk ManagementTravaux en français237 207