Brachioradial Pruritus: Clinical, Electromyographic, and Cervical MRI Features in Nine Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background Brachioradial pruritus (BRP) is a neuropathic dysesthesia manifesting as pruritus over the dorsolateral forearm. While the etiology is unknown, intensive sun exposure and cervical spine disease have been proposed. This study describes the clinical, electrodiagnostic (EDX), and cervical MRI findings in nine patients diagnosed with BRP. Materials and methods All patients underwent EDX and cervical MRIs. Numerous metrics were documented including presenting symptoms, neurological examination, EDX findings, and cervical MRI features. Results All nine patients experienced pruritus of the arms/forearms, typical of BRP, which was unilateral in eight (89%) cases. Decreased pinprick sensation was noted in the arms/forearms (five [56%] patients) or of the thumbs, index, and/or middle fingers (four [44%] patients). Four (44%) patients had either decreased or absent biceps and brachioradialis deep tendon reflexes (DTRs), while one (11%) patient had decreased triceps and brachioradialis DTRs. The EDX revealed abnormalities in eight (89%) patients. Increased polyphasic units, decreased motor units, and/or denervation changes were recorded by needle electromyography (EMG) in eight (89%) patients: the biceps in seven (88%) and both the brachioradialis and triceps in four (50%) patients. The EMG abnormalities indicated chronic radiculopathy involving C6 in six patients and C5 and C6 in one patient. All nine patients had cervical spine disease, encompassing disc protrusions, spondylosis, spinal stenosis, and/or foraminal stenosis. Conclusions BRP in this series of patients was accompanied by chronic cervical radiculopathy involving predominantly C6 and C5. EDX and cervical spine MR imaging should be considered essential investigations in the evaluation of patients with BRP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».