MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210383480 · doi:10.1109/globecom46510.2021.9685074

High Altitude Platform Station (HAPS) Assisted Computing for Intelligent Transportation Systems

2021· article· en· W4210383480 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpportunistic and Delay-Tolerant Networks
Établissements canadiensPolytechnique MontréalCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDistributed computingEdge computingComputationComputer networkEdge deviceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionFog computingReal-time computingCloud computingTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High altitude platform station (HAPS) computing can be considered as a promising extension of edge computing to improve intelligent transportation systems (ITS). HAPS is deployed in the stratosphere to provide wide coverage and strong computational capabilities, which is suitable to coordinate terrestrial resources and store the fundamental data associated with ITS-based applications. In this work, three computing layers, i.e., vehicles, terrestrial network edges, and HAPS, are integrated to build a computation framework for ITS, where the HAPS data library stores the fundamental data needed for the applications. In addition, the caching technique is introduced for network edges to store some of the fundamental data from the HAPS so that large propagation delays can be reduced. We aim to minimize the delay of the system by optimizing computation offloading and caching decisions as well as bandwidth and computing resource allocations. The simulation results highlight the benefits of HAPS computing for mitigating delays and the significance of caching at network edges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle