A Post‐Phaseout Retrospective Reassessment of the Global Methyl Bromide Budget
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Methyl bromide is a stratospheric ozone‐depleting substance with both natural and anthropogenic sources. The global budget of methyl bromide has never been fully understood as evidenced by the significant budget gap between the bottom‐up source estimates and calculated atmospheric losses. Atmospheric methyl bromide levels have declined significantly since Phase‐out under the Montreal Protocol began in 1999, and the atmosphere appears to have reached a new steady state during the past five years. Here, we reassess the global methyl bromide budget utilizing the 25‐year record of atmospheric methyl bromide measurements from the National Oceanic and Atmospheric Administration Global Monitoring Laboratory global flask network and a zonal 6‐box coupled global ocean/atmosphere model. Model inversions were used to estimate the total emissions required to account for the observed atmospheric methyl bromide levels. From 1995 to 2019, global land‐based emissions (natural and anthropogenic) declined from about 120 to 85 Gg y−1 and net ocean emissions increased from −5 to +5 Gg y−1. There remains an imbalance between the bottom‐up estimates of terrestrial sources and the inversion result. Based on the timing, magnitude, and spatial distribution of the imbalance we partition it into (a) a persistent or time invariant source located primarily in the tropics, and (b) a smaller time‐varying component that scales with the anthropogenic source during phase‐out. We hypothesize that the persistent source is likely natural and the time variant component is an artifact resulting from a slight underestimation of anthropogenic emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».