Late Triassic to Jurassic Magmatic and Tectonic Evolution of the Intermontane Terranes in Yukon, Northern Canadian Cordillera: Transition From Arc to Syn‐Collisional Magmatism and Post‐Collisional Lithospheric Delamination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract End‐on arc collision and onset of the northern Cordilleran orogen is recorded in Late Triassic to Jurassic plutons in the Intermontane terranes of Yukon, and in development of the synorogenic Whitehorse trough (WT). A synthesis of the extensive data set for these plutons supports interpretation of the magmatic and tectonic evolution of the northern Intermontane terranes. Late Triassic juvenile plutons that locally intrude the Yukon‐Tanana terrane represent the northern extension of arc magmatism within Stikinia. Early Jurassic plutons that intrude Stikinia and Yukon‐Tanana terranes were emplaced during crustal thickening (200–195 Ma) and subsequent exhumation (190–178 Ma). The syn‐collisional magmatism migrated to the south and shows increasing crustal contributions with time. This style of magmatism in Yukon contrasts with coeval, juvenile arc magmatism in British Columbia (Hazelton Group), that records southward arc migration in the Early Jurassic. Exhumation and subsidence of the WT in the north were probably linked to the retreating Hazelton arc by a sinistral transform. East of WT, Early Jurassic plutons intruded into Yukon‐Tanana record continued arc magmatism in Quesnellia. Middle Jurassic plutons were intruded after final enclosure of the Cache Creek terrane and imbrication of the Intermontane terranes. The post‐collisional plutons have juvenile isotopic compositions that, together with stratigraphic evidence of surface uplift, are interpreted to record asthenospheric upwelling and lithospheric delamination. A revised tectonic model proposes that entrapment of the Cache Creek terrane was the result of Hazelton slab rollback and development of a sinistral transform fault system linked to the collision zone to the north.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».