MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210398385 · doi:10.37128/2707-5826-2021-1-3

ALELOPATHIC SENSITIVITY OF OILSEED RADISH TO THE MAIN SPECIES OF WEEDS AT THE STAGE OF LABORATORY GROWTH

2021· article· en· W4210398385 sur OpenAlexaboutno aff
Yaroslav Tsytsiura, Tsaruk Inna

Notice bibliographique

RevueAgriculture and Forestry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAllelopathy and phytotoxic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationWeedAllelopathyAgronomyWeed controlSeedlingBiologyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article summarizes the importance of studying alelopathic interactions between plants, taking into consideration the ecologization and biologization of the weed control system in agrocenoses of agricultural crops. The urgency in solving this issue with the use of intermediate forage and green manure crops and, in particular, oil radish, has been emphasized. The paper presents the results of studying the efficiency of using oil radish as a phyto-mediator in crop rotation to suppress and control various biological weed species by determining the germination of seeds of the oil-bearing radish variety Zhuravka by two research methods – germination on filter paper when moistened with water extracts of various types of weeds and germination on soil subtrate when moistened with the same extracts in a mode close to real soil conditions for germination of oil radish seeds. The used wide range of concentration of aqueous extracts from 0.25% to 16.0% with equal interval step allowed us to confirm the significantly different sensitivity of oil radish at the germination stage both in the version of traditional germination on filter paper and in germination on a soil substrate. At the same time, it was noted that oil radish has a sensitive reaction to water extracts of the studied 20 species of weed plants in the concentration range from 0.25% to 16% with the boundary value of the formation of the minimum level of laboratory seed germination at a concentration of 4.0%. The maximum effect of the impact on the indicators of laboratory germination of oil radish seeds, taking into consideration the minimum permissible level of decrease in the value of germination of seeds, was noted in the concentration range of aqueous extracts of 1.0-4.0%. Gradual growth of allelopathic pressure on germination of oil radish seeds on filter paper can be placed in such an increasing row: Field mustard (PA) - Artemisia ragweed (PA) - Tenacious ragweed (PA) - Wild radish (PA) - Actinoid thistle (PA) - Lettuce wild (PA) - Wheatgrass (PA) - Field cabbage (VA) - Common shchiritsa (VA) - Rough highlander (VA) - Field bindweed (VA) - Kulbuba officinalis (VA) - Field horsetail (VA) - Golinsoga small-flowered ( VA) - Common herringbone (VA) - Gray bristle grass (VA) - Canadian malignant (VA) - Yellow thistle (VA) - Pink thistle (VA) - White Mary (VA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriculture and ForestryMême sujetAllelopathy and phytotoxic interactionsTravaux en français237 207