USE OF BACILLUS PUMILUS FOR PREVENTION OF KETOSIS IN COWS
Notice bibliographique
Résumé
The paper considers the effectiveness of Bacillus pumilus (109 CFU / g) for dairy cows for the treatment and prevention of ketosis. The causes of ketosis in the farm were also studied. The research was conducted in LTD "Agrofirma Lan", v. Kindrativka, Sumy district, Sumy region. Healthy and ill on ketosis cows were used for the experiment. The total number of experimental animals was 15 heads. Animals with ketosis received compound feed with the addition of Bacillus pumilus (109 CFU / g) at a dose of 15-35 g per animal. Healthy cows in the control group had a normal diet for their production group. The studies were performed for 30 days. The aim of the study was to investigate the mechanism of acetonemia in farm animals and to determine the effectiveness of Bacillus pumilus (109 CFU / g) in ketosis of dairy cows. During the study it was found that cows at different times of the year productivity was largely related to the way they were kept. Thus, in the warm season, cows with an average daily milk yield of more than 35 kg and younger cows of the first lactation had better clinical indicators compared to other animals. According to the results of the studies, it was found that the level of urea and urea nitrogen in the cows of the experimental group before treatment was 77.8 % higher than in healthy animals in the control. Aspartate aminotransferase (AST) at the beginning of the study in cows with ketosis was 78.8 % higher than in healthy animals. An increase in the level of this metabolite in the blood indicates liver damage and increases and decreases simultaneously with urea and β-ketones in the blood of sick animals. In addition, serum protein levels, including globulins and albumins, in experimental and control cows were within the reference value for cows throughout the experimental period. Feeding cows that ill on ketosis Bacillus pumilus (109 CFU / g) at a dose of 35 g per animal helps to reduce serum β-ketones and return to physiological norm. The use of probiotic strain Bacillus pumilus does not cause toxic effects on organs and systems of the body. Contributes to the normalization of metabolic processes in the body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».