Expression signature of the Leigh syndrome French-Canadian type
Notice bibliographique
Résumé
As a result of a founder effect, a Leigh syndrome variant called Leigh syndrome, French-Canadian type (LSFC, MIM / 220,111) is more frequent in Saguenay–Lac-Saint-Jean (SLSJ), a geographically isolated region on northeastern Quebec, Canada. LSFC is a rare autosomal recessive mitochondrial neurodegenerative disorder due to damage in mitochondrial energy production. LSFC is caused by pathogenic variants in the nuclear gene leucine-rich pentatricopeptide repeat-containing (LRPPRC). Despite progress understanding the molecular mode of action of LRPPRC gene, there is no treatment for this disease. The present study aims to identify the biological pathways altered in the LSFC disorder through microarray-based transcriptomic profile analysis of twelve LSFC cell lines compared to twelve healthy ones, followed by gene ontology (GO) and pathway analyses. A set of 84 significantly differentially expressed genes were obtained (p ≥ 0.05; Fold change (Flc) ≥ 1.5). 45 genes were more expressed (53.57%) in LSFC cell lines compared to controls and 39 (46.43%) had lower expression levels. Gene ontology analysis highlighted altered expression of genes involved in the mitochondrial respiratory chain and energy production, glucose and lipids metabolism, oncogenesis, inflammation and immune response, cell growth and apoptosis, transcription, and signal transduction. Considering the metabolic nature of LSFC disease, genes included in the mitochondrial respiratory chain and energy production cluster stood out as the most important ones to be involved in LSFC mitochondrial disorder. In addition, the protein-protein interaction network indicated a strong interaction between the genes included in this cluster. The mitochondrial gene NDUFA4L2 (NADH dehydrogenase [ubiquinone] 1 alpha subcomplex, 4-like 2), with higher expression in LSFC cells, represents a target for functional studies to explain the role of this gene in LSFC disease. This work provides, for the first time, the LSFC gene expression profile in fibroblasts isolated from affected individuals. This represents a valuable resource to understand the pathogenic basis and consequences of LRPPRC dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».