MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210414401 · doi:10.3390/genes13020267

Genomic Analysis Reveals Subdivision of Black Rats (Rattus rattus) in India, Origin of the Worldwide Species Spread

2022· article· en· W4210414401 sur OpenAlexaff
Mumtaz Baig, Sameera Farah, Ashwin Atkulwar, Jeremy B. Searle

Notice bibliographique

RevueGenes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYersinia bacterium, plague, ectoparasites research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhylogeographyGenotypingPopulationZoologyEvolutionary biologyPhylogeneticsGenotypeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In contrast to the detailed and globally extensive studies on the spread of the commensal black rat, Rattus rattus, there has been relatively little work on the phylogeography of the species within India, from where this spread originated. Taking a genomic approach, we typed 27 R. rattus samples from Peninsular India using the genotyping-by-sequencing (GBS) method. Filtering and alignment of the FASTQ files yielded 1499 genome-wide SNPs. Phylogenomic tree reconstruction revealed a distinct subdivision in the R. rattus population, manifested as two clusters corresponding to the east and west coasts of India. We also identified signals of admixture between these two subpopulations, separated by an Fst of 0.20. This striking genomic difference between the east and west coast populations mirrors what has previously been described with mitochondrial DNA sequencing. It is notable that the west coast population of R. rattus has been spread globally, reflecting the origins of commensalism of the species in Western India and the subsequent transport by humans worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetYersinia bacterium, plague, ectoparasites researchTravaux en français237 207