MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210416715 · doi:10.3389/fimmu.2022.822576

Th17 CD4+ T-Cell as a Preferential Target for HIV Reservoirs

2022· review· en· W4210416715 sur OpenAlexaff
Constance Renault, Nicolas Veyrenche, Franck J. D. Mennechet, Anne‐Sophie Bedin, Jean‐Pierre Routy, Philippe Van de Perre, Jacques Reynes, Édouard Tuaillon

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesUniversité de MontpellierCentre Hospitalier Régional Universitaire de Montpellier
Mots-clésImmunologyC-C chemokine receptor type 6Homing (biology)Downregulation and upregulationReceptorBiologyCXCR4Human immunodeficiency virus (HIV)IntracellularInflammationCell biologyChemokine receptorChemokine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among CD4+ T-cells, T helper 17 (Th17) cells play a sentinel role in the defense against bacterial/fungal pathogens at mucosal barriers. However, Th17 cells are also highly susceptible to HIV-1 infection and are rapidly depleted from gut mucosal sites, causing an imbalance of the Th17/Treg ratio and impairing cytokines production. Consequently, damage to the gut mucosal barrier leads to an enhanced microbial translocation and systemic inflammation, a hallmark of HIV-1 disease progression. Th17 cells' expression of mucosal homing receptors (CCR6 and α4β7), as well as HIV receptors and co-receptors (CD4, α4β7, CCR5, and CXCR4), contributes to susceptibility to HIV infection. The up-regulation of numerous intracellular factors facilitating HIV production, alongside the downregulation of factors inhibiting HIV, helps to explain the frequency of HIV DNA within Th17 cells. Th17 cells harbor long-lived viral reservoirs in people living with HIV (PLWH) receiving antiretroviral therapy (ART). Moreover, cell longevity and the proliferation of a fraction of Th17 CD4 T cells allow HIV reservoirs to be maintained in ART patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207