MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210419044 · doi:10.3389/fgene.2021.818697

Identification of Alternative Polyadenylation in Cyanidioschyzon merolae Through Long-Read Sequencing of mRNA

2022· article· en· W4210419044 sur OpenAlexafffund
Leonard Schärfen, Dagmar Zigáčková, Kirsten A. Reimer, Martha R. Stark, Viktor Slat, Nancy Francoeur, Melissa L. Wells, Lecong Zhou, Perry J. Blackshear, Karla M. Neugebauer, Stephen D. Rader

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésPolyadenylationBiologyRNA splicingIntronAlternative splicingGeneticsPost-transcriptional modificationOrganismGeneModel organismComputational biologyRNACell biologyMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative polyadenylation (APA) is widespread among metazoans and has been shown to have important impacts on mRNA stability and protein expression. Beyond a handful of well-studied organisms, however, its existence and consequences have not been well investigated. We therefore turned to the deep-branching red alga, Cyanidioschyzon merolae , to study the biology of polyadenylation in an organism highly diverged from humans and yeast. C. merolae is an acidothermophilic alga that lives in volcanic hot springs. It has a highly reduced genome (16.5 Mbp) and has lost all but 27 of its introns and much of its splicing machinery, suggesting that it has been under substantial pressure to simplify its RNA processing pathways. We used long-read sequencing to assess the key features of C. merolae mRNAs, including splicing status and polyadenylation cleavage site (PAS) usage. Splicing appears to be less efficient in C. merolae compared with yeast, flies, and mammalian cells. A high proportion of transcripts (63%) have at least two distinct PAS’s, and 34% appear to utilize three or more sites. The apparent polyadenylation signal UAAA is used in more than 90% of cases, in cells grown in both rich media or limiting nitrogen. Our documentation of APA for the first time in this non-model organism highlights its conservation and likely biological importance of this regulatory step in gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in GeneticsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207