MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210420474 · doi:10.3390/foods11030313

Immunomodulatory Activity of Extracellular Vesicles of Kimchi-Derived Lactic Acid Bacteria (Leuconostoc mesenteroides, Latilactobacillus curvatus, and Lactiplantibacillus plantarum)

2022· article· en· W4210420474 sur OpenAlexaff
Sang‐Hyun Kim, Ji Hee Lee, Eun‐Hae Kim, Martin J. T. Reaney, Youn Young Shim, Mi Ja Chung

Notice bibliographique

RevueFoods · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésLactic acidTumor necrosis factor alphaLactobacillus plantarumMicrobiologyNitric oxideLeuconostoc mesenteroidesImmune systemBiologyExtracellularBacteriaBiochemistryChemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Lp) produce extracellular vesicles (ECVs) that modulate immune responses. The ECVs of probiotic Kimchi bacteria are abbreviated as LmV, LcV, and LpV. Treatment of macrophages (RAW264.7) with ECVs (LmV, LcV, and LpV) increased the production of nitric oxide (NO), tumor necrosis factor (TNF)-α, and interleukin-6 (IL-6). Immunostimulatory effects exerted on the RAW264.7 cells were stronger after treatments with LmV and LcV than with LpV. Treatment of mice with LcV (1 mg/kg, orally) induced splenocyte proliferation and subsequent production of both NO and cytokines (INF-γ, TNF-α, IL-4, and IL-10). Furthermore, pre-treatment of macrophages and microglial cells with ECVs prior to LPS stimulation significantly attenuated the production of NO and pro-inflammatory cytokines (TNF-α, IL-1β, and IL-6). Therefore, ECVs (LmV, LcV, and LpV) prevent inflammatory responses in the LPS-stimulated microglial cells by blocking the extracellular signal-regulated kinase (Erk) and p38 signaling pathways. These results showed that LmV, LcV, and LpV from Kimchi probiotic bacteria safely exert immunomodulatory effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodsMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207