MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210422561 · doi:10.1111/sms.14132

Meeting 24‐h movement guidelines: Prevalence, correlates, and associations with socioemotional behavior in Spanish minors

2022· article· en· W4210422561 sur OpenAlexaff
José Francisco López‐Gil, Blanca Román‐Viñas, Susana Aznar, Mark S. Tremblay

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Medicine and Science in Sports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensAgricultural Research Institute of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioemotional selectivity theoryScreen timeGuidelineOdds ratioMedicinePsychologyOddsRecreationPhysical activityDemographyLogistic regressionGerontologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of this study were to determine for the first time the prevalence of a national sample of Spanish minors meeting the 24-h movement guidelines; to determine their correlates; and to examine their associations with socioemotional behavioral problems. Cross-sectional data from the Spanish National Health Survey (2017) were analyzed for this study. A total of 3772 Spanish minors were included. Physical activity was parent-reported by a modified short version of the International Physical Activity Questionnaire, which included a single question related to the participation in physical activity in free time. Recreational screen time was parent-reported by asking respondents for weekdays and weekends independently: "How much time does your child typically spend in front of a screen, including a computer, tablet, television, video, video game, or cell phone screen?". Sleep duration was parent-reported by the following question: "Can you tell me approximately how many hours your child usually sleeps daily?". The Strengths and Difficulties Questionnaire was applied for the evaluation of socioemotional behavioral problems. The prevalence of meeting of all the three guidelines was 13.5%. Compared to meeting all guidelines, higher odds of socioemotional behavioral problems were found in participants meeting two guidelines (OR = 1.42; CI95%, 1.10-1.83), one guideline (OR = 1.50; 95%CI,1.14-1.96), or none of the guidelines (OR = 1.92; 95%CI,1.30-2.83). Our study demonstrated that the proportion of Spanish minors who meet with all the 24-h movement guidelines is low. Furthermore, it could be relevant to the promotion of the 24-h movement guidelines to prevent the risk of socioemotional behavioral problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of Medicine and Science in SportsMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207