MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210427605 · doi:10.2196/29230

Aerobic Exercise in HIV-Associated Neurocognitive Disorders: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2022· article· en· W4210427605 sur OpenAlexvenueno aff
Martins Nweke, Nombeko Mshunqane, Nalini Govender, Aderonke O. Akinpelu, Adesola Ogunniyi

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveAerobic exerciseMedicineRandomized controlled trialPhysical therapyQuality of life (healthcare)DementiaAerobic capacityPhysical medicine and rehabilitationCognitionPsychiatryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Since the introduction of antiretroviral therapy (ART), the incidence of HIV-associated dementia has drastically fallen. Despite using ART, people living with HIV continue to experience less severe but limiting forms of HIV-associated neurocognitive disorder (HAND). People living with HIV who are on ART and experiencing symptoms of HAND may benefit from aerobic exercise. OBJECTIVE: This protocol describes a randomized controlled trial designed to determine the effects of a 12-week aerobic exercise program on HAND in Southeastern Nigeria. METHODS: At least 68 patients diagnosed with HAND will be randomly placed into either an aerobic exercise group or control group. Patients in the aerobic exercise group will perform a moderate intensity workout on a stationary bicycle ergometer, 3 times a week for 12 weeks. We will measure the primary outcomes including neurocognitive performance, prevalence of HAND, viral load, and CD4 count. We will evaluate postexercise neurocognitive performance using reliable neuropsychological tests relevant to people living with HIV, in line with the Frascati criteria. We will assess secondary outcomes such as quality of life, activity limitation, and social participation using the World Health Organization Quality of Life (WHOQOL)-Brief, and the Oxford Participation and Activities questionnaire. We will use exploratory statistics to test the data for normality and homogeneity. We will analyze the effect of the exercise program on HAND using relative risk (RR) and absolute risk reduction (number needed to treat). Analysis of covariance will be run to estimate the effect of exercise on quality of life and activity and participation level. RESULTS: This funded trial was approved by the Institutional Review Board in May 2020. The protocol was approved on June 15, 2020. Enrollment commenced in January 2021 and was completed in May 2021. Over 60% of the participants were recruited at the time of first submission to JMIR Mental Health. Data curation is still ongoing; hence, data analysis is yet to be executed. Study outcomes are expected to be published in March 2022. CONCLUSIONS: This is a protocol for a randomized controlled trial that aims to evaluate the effect of a 12-week aerobic exercise program on HAND in Southeastern Nigeria. TRIAL REGISTRATION: Pan African Clinical Trials Registry PACTR202009483415745; https://tinyurl.com/2p97zpu9. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/29230.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,008
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0090,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→