Marine phytoplankton resilience may moderate oligotrophic ecosystem responses and biogeochemical feedbacks to climate change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Are the oceans turning into deserts? Rising temperature, increasing surface stratification, and decreasing vertical inputs of nutrients are expected to cause an expansion of warm, nutrient deplete ecosystems. Such an expansion is predicted to negatively affect a trio of key ocean biogeochemical features: phytoplankton biomass, primary productivity, and carbon export. However, phytoplankton communities are complex adaptive systems with immense diversity that could render them at least partially resilient to global changes. This can be illustrated by the biology of the Prochlorococcus “collective.” Adaptations to counter stress, use of alternative nutrient sources, and frugal resource allocation can allow Prochlorococcus to buffer climate‐driven changes in nutrient availability. In contrast, cell physiology is more sensitive to temperature changes. Here, we argue that biogeochemical models need to consider the adaptive potential of diverse phytoplankton communities. However, a full understanding of phytoplankton resilience to future ocean changes is hampered by a lack of global biogeographic observations to test theories. We propose that the resilience may in fact be greater in oligotrophic waters than currently considered with implications for future predictions of phytoplankton biomass, primary productivity, and carbon export.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».