Radon Exhalation from Five Wood Species
Notice bibliographique
Résumé
Radon radiation exposures in home have been posed as a potential cancer hazard. This research aims to present the basic data of the indoor radon concentration level by examining the radon exhalation rates of wood species. Radon exhalation rates from five commonly used wood species in Korean wood building construction were measured with Continuous Radon Monitor (CRM), Model 1028 (Sun Nuclear Co., USA) using the Closed Chamber Method (CCM). The mass exhalation rate was observed to vary from 0.00089 Bq·kg-1·h-1 to 0.00181 Bq·kg-1·h-1, whereas the surface exhalation rate was observed to be 0.00677 - 0.01517 Bq·m-2·h-1. The radon exhalation rate of Quercus accutissima Carruth (white oak) which has the highest density showed the highest figure among the five wood species, on the other hand, the rest of four species showed similar results which were similar to the radon exhalation rates of wood in the U.S.A. and Canada. The average of the concentration measured by the CCM represented well up to the second half-life period (7.7 days). Because result of these small quantities seems to indicate that radon exhalation from the tested wood species has almost negligible impact, the main culprit of the high indoor radon concentration is clearly derived from the background of surrounding wood house. Therefore, as a safety precaution, infrastructures made of wood materials should be designed with the consideration of influx of radon and built accordingly. Furthermore, it is highly desirable that wood will be needed to use for furniture and interior finishing material in indoor environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».