Creating a Millennial-Long Chronology in Northern Canada: Dendroarchaeological Dating of the Moose Horn Pass Caribou Fence (KjRx-1), Mackenzie Mountains, NT
Notice bibliographique
Résumé
The Moose Horn Pass Caribou Fence site (KjRx-1) consists of three wooden fences located in a remote area of the Mackenzie Mountains in Canada’s Northwest Territories. Situated in the traditional homeland of the Shúhtagot’ine (Mountain Dene), they were used to assist past hunters to harvest northern mountain caribou by channeling multiple animals toward kill zones. The main fence is nearly 800 m in length and terminates in a corral structure after descending from high ground into a valley. The two smaller fences are located north and south of the main fence, and they do not descend into the valley. Standard dendrochronological methods were employed to determine the ages of wood taken from the fence structures. Seventy-five living white spruce (Picea glauca) trees in the area were cored to determine the overall tree-ring growth patterns in the local environment. The chronology of living trees was supplemented by the inclusion of 29 standing-dead trees to establish a longer chronology of dated ring widths. Sixty-two of 89 cross-sections cut from the fence timbers were crossdated and added to the overall chronology, which created a well-replicated chronology of ring-widths from 972 to 2016 C.E. The terminal dates of material from the three fence systems suggest that the complex was built from trees that died over a wide temporal period, spanning the years 1314 to 1876 C.E, with clusters of dates between ca. 1420–1480 and 1580–1750 C.E. The millennial-long chronology developed in this study can now be used as a base to assist in dendroarchaeological dating of many more artifacts from the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».