MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210445101 · doi:10.1158/1535-7163.mct-21-0216

Acquired Resistance to EZH2 Inhibitor GSK343 Promotes the Differentiation of Human DLBCL Cell Lines toward an ABC-Like Phenotype

2022· article· en· W4210445101 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésEZH2PhenotypeHistone methyltransferaseChromatin remodelingChromatinAcquired resistanceDrug resistanceImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) accounts for 40% of non-Hodgkin lymphoma, and 30% to 40% of patients will succumb to relapsed/refractory disease (rrDLBCL). Patients with rrDLBCL generally have low long-term survival rates due to a lack of efficient salvage therapies. Small-molecule inhibitors targeting the histone methyltransferase EZH2 represent an emerging group of novel therapeutics that show promising clinical efficacy in patients with rrDLBCL. The mechanisms that control acquired resistance to this class of targeted therapies, however, remain poorly understood. Here, we develop a model of resistance to the EZH2 inhibitor (EZH2i) GSK343 and use RNA-seq data and in vitro investigation to show that GCB (germinal center B-cell)-DLBCL cell lines with acquired drug resistance differentiate toward an ABC (activated B-cell)-DLBCL phenotype. We further observe that the development of resistance to GSK343 is sufficient to induce cross-resistance to other EZH2i. Notably, we identify the immune receptor SLAMF7 as upregulated in EZH2i-resistant cells, using chromatin immunoprecipitation profiling to uncover the changes in chromatin landscape remodeling that permit this altered gene expression. Collectively, our data reveal a previously unreported response to the development of EZH2i resistance in DLBCL, while providing strong rationale for pursuing investigation of dual-targeting of EZH2 and SLAMF7 in rrDLBCL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207