Exploring the Literary Representation of Trauma in Contemporary Iraqi Fiction from Socio-historical Perspective
Notice bibliographique
Résumé
The present study aims to critically review the aspects of war in selected Iraqi war novels— Sinan Antoon, The Baghdad Eucharist (2017), Corpse Washer (2013) Zauhair Jabouri, The Corpse Hunter (2014)—that focus on depicting vividly the traumatic experiences of Iraqi, particularly after the US-led invasion of Iraq 2003 and how these novels could recur constantly to humanist themes and traumatized figures, the psychological suffering of minorities and the oppressed. In other words, it aims to make visible specific historical instances of trauma in Iraqi war fiction. The present study undertakes an in-depth investigation of the socio-political and historical dimensions of Cathy Caruth’s literary trauma simply because trauma experiences in Iraq were emanated from several causes such as social injustice, the oppression of minorities, political despotism, and the persecution of religious minorities, the displacement of Iraqis from the homeland, and the genocidal policies of jihadist. The study has found that Iraqi war fiction depends on the stylistic technique of repeating certain expressions, phrases, and lexical items to intensify the extraordinary events. It is a narrative of traumatic haunting known for its non-linear and circular style that often leads to ambiguity where readers are often unable to decode the authorial intentions, deriving its ambiguity from the traits of dreams and nightmares, the interpretations of which are continually and unredeemably haunted by the memory of loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».