The Influence of Silver Nanoparticle Form on the Toxicity in Freshwater Mussels
Notice bibliographique
Résumé
The contribution of the form of silver nanomaterials (nAg) towards toxicity in aquatic organisms is not well understood. The purpose of this study was to examine the toxicity of various structures (sphere, cube and prism) of nAg in Dreissena bugensis mussels. Mussels were exposed to increasing concentrations of polyvinyl-coated nAg of the same size for 96 h at 15 °C. They were then analyzed for biophysical changes in the cytoplasm (viscosity, protein aggregation and lipids), neuro-activity (fractal kinetics of acetylcholinesterase (AChE)), oxidative stress (labile zinc (Zn) and lipid peroxidation) and inflammation (arachidonate cyclooxygenase). Although some decreasing effects in protein aggregation were observed, viscosity was more strongly decreased in mussels exposed to spheric and prismatic nAg. The activity of AChE was significantly decreased in the following form-dependent manner: prismatic > cubic > spheric nAg. The fractal dimension of AChE reactions was reduced by all geometries of nAg, while dissolved Ag had no effects. For nanoparticles with the same coating and relative size, spheric nAg produced more significant changes towards the fractal dimension of AChE, while prismatic nAg increased both protein aggregation and viscosity, whereas cubic nAg decreased protein aggregation in the cytoplasm. It is concluded that the geometries of nanoparticles could influence toxicity in aquatic organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».