Polyacrylonitrile‐Reinforced Composite Gel Polymer Electrolytes for Stable Potassium Metal Anodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The potassium‐ion battery (PIB) is an emerging energy storage technology due to its potential low cost and reasonably high energy density. However, PIB suffers from severe potassium (K) dendrites growth and even short circuiting caused by the high reactivity of K metal. To address these challenges, this work develops a robust composite gel polymer electrolyte (CGPE), named poly(vinylidene fluoride‐hexafluoropropylene) potassium bis(fluorosulfonyl)imide polyacrylonitrile (PVDF‐HFP‐KFSI@PAN). It is found that the introduction of PAN nanofibers not only improves the mechanical properties but also widens the electrochemical stability window of the CGPE. As a result, the CGPE is much more effective in regulating K stripping/plating and enabling stable K metal anode. K metal symmetrical cells with CGPE exhibit a lifetime of over 1200 h at the current density of 0.5 mA cm −2 , in contrast to 22 h for PVDF‐HFP‐KFSI and 185 h for a conventional glass fiber separator. The main reasons for the excellent performance of K metal cells with CGPE are attributed to the suppressed K dendrite growth, good structural integrity electrochemical stability of the CGPE, and stable KF‐rich solid electrolyte interphase layer at the electrode‐CGPE interface. It is expected that this facile strategy to stabilize K metal will pave the way for safer and more durable K metal batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».