Abstract TMP67: Predictors Of Unfavourable Events Despite Successful Mechanical Thrombectomy In The Extended Window
Notice bibliographique
Résumé
Background: Futile recanalization (FR) and symptomatic intracranial hemorrhage (sICH) are adverse outcomes after otherwise successful mechanical thrombectomy (MT). The aim of this study was to evaluate independent predictors of these unfavourable events in the extended time window and to compare imaging modalities (non-enhanced CT (NCCT) alone vs. CT perfusion vs. MRI) regarding patient selection. Methods: The CT for Late EndovasculAr Reperfusion (CLEAR) study was a multicenter, retrospective study of stroke patients undergoing thrombectomy in the extended time window. The primary endpoint of this study was the proportion of patients with FR, defined as a patient with large vessel occlusion achieving near-complete or complete reperfusion (TICI 2c/3) with a 90-day mRS score between 3 and 6. The secondary safety endpoints included the predictors of mortality and symptomatic intracranial hemorrhage. Inclusion criteria for this analysis were baseline NIHSS ≥6, internal carotid artery, M1 or M2 segment occlusion, prestroke modified rankin scale (pmRS) 0-2, time last seen well (TLSW) to treatment 6-24 hours, and mTICI 2c-3. Results: Of 2304 patients in the CLEAR study, 715 patients were included in this analysis. Of these, 364 patients (50.9%) showed FR, 37 patients (5.2%) suffered sICH and 127 patients (17.8%) died within 90 days. Old age, higher baseline NIHSS, higher prestroke disability, transfer to a comprehensive stroke center from another site, and a longer interval from TLSW to puncture were identified as positive predictors of FR. Hypertension was an independent predictor of sICH. The imaging modality (NCCT vs. CT perfusion vs. MRI) was not associated with FR, sICH, or mortality. Conclusions: Older age, higher baseline NIHSS, higher prestroke disability, transfer patients, and a longer interval from TLSW to puncture were predictors of FR in the extended window. Hypertension was a predictor of sICH in successfully reperfused patients. Neither MRI or CT perfusion was superior in predicting FR and sICH compared to NCCT alone. NCCT together with CTA may be sufficient for patient selection in the extended time window. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04096248
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».