MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210470572 · doi:10.1353/mlr.2008.0271

Jeux pragmatiques dans les 'Contes et Nouvelles' de Guy de Maupassant by Floriane Place-Verghnes

2008· article· fr· W4210470572 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Lethbridge

Notice bibliographique

RevueThe Modern Language Review · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Poetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIronyModernityStyle (visual arts)PoetryPoliticsHumanitiesLiteratureArtSociologyPhilosophyEpistemologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

548 Reviews the issue of the female form and itsviolent representations, drawing analogies with certain distinctive Baudelaire poems (such as 'Aune passante' or 'Une martyre') or tropes (such as thefemme sauvage). In her focus on Camus, Sanyal returns to theno tionof thevulnerability of thehuman body, re-emphasizing the important oscillation between the figures of victim and executioner as a means of exposing the force of irony. While it isunderstandable that in the scope of this study Sanyal cannot offer a comprehensive analysis of theBaudelairean legacy, it is at times frustrating to find her resorting to suggestions that the textsof these authors offer 'strikingsimilarities' or 'echoes' of Baudelaire (supported typically by only one or two poems forwhich contradictory readings can often be found elsewhere inBaudelaire's aeuvre). For a studywhich is sowide-ranging in itschoice of textual corpus and theoretical (re)formulations, Sanyal's analysis is somewhat overburdened with a dense style and shifting critical vocabulary. None the less, this study offers a refreshingly innovative approach not just toBaudelaire but also tobroader critical interpretations of violence, modernity, irony,politics, and form.For Sanyal, ironybecomes away of hitting back at thedespotic oppression of representation; it isa trenchant formof counterviolence, aweapon thatBaudelaire and his followerswield persistently throughout their texts, and a toolwhich ultimately exposes theviolent nature of the reading process itself. BANGORUNIVERSITY HELEN ABBOTT J7eux pragmatiques dans les 'Contes etNouvelles' deGuy deMaupassant. By FLORIANE PLACE-VERGHNES. (Romantisme etModernites, 88) Paris: Champion. 2005. 335 pp. E6o. ISBN 978-2-7453-II53-5. IfMaupassant's creative productivity ill served his reputation, both for contem poraries and posterity, the apparent 'effortlessness' of his writing has not survived modern textual scrutiny.From Greimas's decoding to themany microscopic narra tological analyses in thewake of his La Semiotique du texte: exercicespratiques (Paris: Seuil, 1976), the privileged status of the short story has itselfbeen partly respon sible forbringingMaupassant back to serious critical attention, often in the shape of essays devoted to individual texts.Not the least original dimension of Floriane Place Verghnes's book is that it provides an overarching study of thewriter's narrative strategies, accommodating earlier research in both French and English but persua sively arguing thatunderlying them isan acute awareness of the modulations of reader response. The theoretical debt to seminal thinking about the latter ismade explicit. From titles to epigraphs, and from invocations to exclamations, Maupassant's ludic presence plays on expectations and emotional rhythms.For all his distancing modes and Flaubertian indifference,seldom has Maupassant declared himself more clearly than in theworking of his words. The strategies range from theobvious to the subtle: digressions, deferred satisfactions, ironic inversions, meditative pauses, sleights of hand, changes of register, generic admixtures, colloquial intimacy and authorizing pomposity, complicity and duplicity, the displacement of sympathies, the disequi librium of alternating tenses and voices, incipitswhich return to another beginning, dead ends and endings devoid of closure. It is a (literally) dazzling performance. At the same time, Place-Verghnes never loses sight of the larger reading context, from thedevelopment of thenineteenth-century press to theprofessionalized profile of the author engaged innew kinds of contractual relationship with the reading public. This is also an immensely detailed study. It zooms from overview to themost precisely focused enlargement of textual segments, bringing differentiated practice and variations on a theme into telling juxtapositions. And those rhetorical devices and effects are defined in relation to the specificity of, for example, the chronique: MLR, I03.2, 2oo8 549 'rhetorique qui seraitmaladroite dans une ceuvre de fiction' (p. 249). Paradoxically, such isPlace-Verghnes's mastery of the corpus and intricateweaving across it that hers is a book which even specialists may approach through its comprehensive in dexes in order to do justice to her penetrating insights. Its appendices are equally useful, from taxonomies of character types to an illuminating inventory ofMaupas sant's dedicaces. The bibliography is exemplary. In short, this is a work of critical distinction grounded in immaculate scholarship. FITZWILLIAMCOLLEGE, CAMBRIDGE ROBERT LETHBRIDGE Blaise Cendrars 6: Sous le signe deMoravagine. Ed. by JEAN-CARLOFLUYCKIGER and CLAUDE LEROY. (La Revue des Lettres Modernes) Caen: Lettres Modernes Mi nard. 2oo6. 274pp. EI5. ISBN 978-2-256-9iI05-7. This collection of essays is an important one, not least...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Modern Language ReviewMême sujetFrench Literature and PoetryTravaux en français237 207