MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210477025 · doi:10.3390/atmos13020225

Investigation of the Long-Term Trends in the Streamflow Due to Climate Change and Urbanization for a Great Lakes Watershed

2022· article· en· W4210477025 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth Philip, Ramesh Rudra, Pradeep Goel, S. I. Ahmed

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and ParksUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreamflowBaseflowEnvironmental scienceEvapotranspirationPrecipitationWatershedClimate changeHydrology (agriculture)Surface runoffUrbanizationDrainage basinClimatologyGeographyMeteorologyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change and rapid urbanization could possibly increase the vulnerability of the Great Lakes Basin, Canada, which is the largest surface freshwater system in the world. This study explores the joint impact of climate change and land-use changes on the hydrology of a rapidly urbanizing Credit River watershed which lets out into Lake Ontario 25 km southwest of downtown Toronto, Ontario (ON), Canada; we began by classifying the watershed into urban and rural sections. A non-parametric Mann–Kendall test and the Sen slope estimator served to detect and describe the annual-, seasonal-, and monthly-scale trends in the climate variables (temperature, precipitation, and evapotranspiration), as well as the streamflow characteristics (median annual streamflow, baseflow, Runoff Coefficients (RC), Flow Duration Curve (FDC), Center of Volume (COV), and Peak Over Threshold (POT)) since 1916 for four rural and urban sub-watersheds. The temperature, precipitation and evapotranspiration (1950–2019) showed significant increasing trends for different months and seasons. Furthermore, the results indicated that the median annual streamflow, 7-day annual minimum flow, and days above normal are increasing; meanwhile, the annual maximum streamflow is decreasing. A total of 230 datasets were tested for their trends; of these, 80% and 20% increasing and decreasing trends were obtained, respectively. Of the total, significant trends (<0.05%) of 32% and 2% increasing and decreasing, respectively, were observed. The results of the FDC analysis indicated a decline in the annual and winter 10:90 exceedance ratio over the years for the rural and urban sub-watershed gauges. The BFI results show that the BFI of the rural areas was, on average, 18% higher than that of the urban areas. In addition, the RC also showed the influence of land-use and population changes on the watershed hydrology, as the RC for the urban gauge area was 19.3% higher than that for the rural area gauge. However, the difference in the RC was the lowest (5.8%) in the summer. Overall, the findings from this study highlight the annual, seasonal, and monthly changes in the temperature, precipitation, evapotranspiration, and streamflow in the watershed under study. Based on the available monitored data, it was difficult to quantify the changes in the streamflow over the decade which were attributable to population growth and land-cover use and management changes due to municipal official planning in the watershed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207