MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210478424 · doi:10.1515/jcim-2021-0255

Variation determinants within massage therapists’ professional identity

2022· article· en· W4210478424 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Complementary and Integrative Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpactHumber Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMassageBonferroni correctionVariation (astronomy)Identity (music)Health carePsychologyIndependence (probability theory)MedicineSocial psychologyAlternative medicinePolitical scienceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Individuals have multiple, competing identities that vary in importance to the self. Professional identity is a way in which individuals attribute meaning to their contribution to society and is influenced by complex factors. Globally, the roles and responsibilities of massage therapists (MTs) vary, making it challenging to articulate a cohesive professional identity. This article describes the investigation into the variables which influenced response regarding MTs' professional identity in Ontario, Canada. METHODS: An online questionnaire was distributed to active MTs with available email addresses in the public register of the College of Massage Therapists of Ontario. Chi-square tests of independence were used to compare dependent variables with independent variables. Significance was adjusted post hoc, using Bonferroni's correction, to reduce the chance of a type I error occurring. The threshold for significance was adjusted from p≤0.05 to p≤0.01 as multiple analyses were conducted with a high response rate. RESULTS: The results provided insight into the variables associated with differences in responses. Variation was seen based on gender, primary practice setting, length in practice, additional education, additional roles within the profession, additional designation as a healthcare provider, and membership in the RMTAO (Registered Massage Therapists' Association of Ontario). CONCLUSIONS: assumptions regarding the inclusion of these demographic items that can inform decisions regarding enrollment of the sample and data analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,519
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle