MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210487834 · doi:10.1071/aseg2006ab136

The Contribution of Magnetite to the Induced Polarisation Response of the Centenary Orebody

2006· article· en· W4210487834 sur OpenAlexafffund
Karen Pittard, Barry Bourne

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesBarrick Gold Corporation
Mots-clésPyriteMagnetitePetrophysicsGeologyMagnetic anomalyMineralogyGeochemistryPorosityGeophysicsGeotechnical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Centenary gold deposit is a concealed ore body containing over 2 million ounces of gold, located 80 km east of Leinster. The orebody is associated with sulphides and is hosted in the magnetic portion of the Mount Pickering dolerite. Due to its sulphidic nature, both gravity and IP were trialled soon after discovery.The gravity showed major structures and delineated the magnetic dolerite, and a trial IP survey detected a significant chargeability anomaly over Centenary. Interestingly, the anomaly was broader than, and slightly displaced from, mineralisation. An honours study commenced to determine whether magnetite contributed to the chargeability response of the Centenary ore body, as historical petrophysics had suggested magnetic dolerite proximal to the ore body may be chargeableThe petrophysical study, integrated with the examination of thin sections, found that the five samples giving the highest chargeability response contained at least 5% pyrite and 5% magnetite, and at least 15% magnetite and pyrite combined. Samples with comparable amounts of pyrite, but less magnetite, gave lower chargeabilities. This supported a hypothesis that rocks containing both magnetite and pyrite at Centenary generate a larger IP response than rocks containing pyrite or magnetite alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207