MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210497821 · doi:10.3390/diagnostics12020330

Biliary Atresia: A Complex Hepatobiliary Disease with Variable Gene Involvement, Diagnostic Procedures, and Prognosis

2022· review· en· W4210497821 sur OpenAlexafffund
Consolato Sergi, Susan Gilmour

Notice bibliographique

RevueDiagnostics · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Hepatobiliary Diseases and Treatments
Établissements canadiensStollery Children's HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCentre Hospitalier pour Enfants de l'est de l'Ontario
Mots-clésBiliary atresiaEtiologyDiseaseMedicineAtresiaLiver diseaseBiliary diseasePediatricsGastroenterologyIntensive care medicineInternal medicineLiver transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diagnosis of biliary atresia is still terrifying at the 3rd decade of the 21st century. In a department of neonatal intensive care unit, parents and physicians face a challenge with a jaundiced baby, who may or may not have a surgically correctable hepatopathy. The approach has been systematically evaluated, but the etiology remains ambiguous. The study of families with recurrent biliary atresia has been undertaken at a molecular level. The primary interest with this disease is to identify the etiology and change the treatment from symptomatic to curative. The occurrence of this obstructive cholangio-hepatopathy in well-known genetic syndromes has suggested just coincidental finding, but the reality can be more intriguing because some of these diseases may have some interaction with the development of the intrahepatic biliary system. Several genes have been investigated thoroughly, including ADD3 and GPC1 shifting the interest from viruses to genetics. In this review, the intriguing complexities of this hepatobiliary disease are highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosticsMême sujetPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207