Water Stable Isotope Composition of Precipitations at Two Stations in Antananarivo-Madagascar: A Comparative Study
Notice bibliographique
Résumé
In the “Global Network of Isotopes in Precipitation” database, Antananarivo has two distinct datasets from two stations. Thirty-four years separate the two datasets. This study aims on the one hand to depict the variations of the water stable isotopes composition of precipitations from the two stations and understand their origins, mainly in relation to meteorological factors. On the other hand, the Antananarivo data are compared with regional and international data to identify other sources of isotope composition variability in precipitation. Isotope records showed that after thirty-four-year gap, summer and winter (the two main seasons) precipitations are more enriched in heavy isotopes. The precipitation amount fluctuation would mostly contribute to this temporal variation. Opposite to summer and winter precipitations, inter-season rainfalls have similar isotope values after thirty-four years. The two stations are geographically close and the spatial aspect is therefore negligible since there are no latitude nor altitude effects on the isotope composition of precipitations. Regarding the second order parameter d-excess, the monthly mean values from both stations are higher than 100/00 and could indicate moisture recycling. The comparison with regional/international data showed that the isotope variability in precipitation is primarily due to precipitation amount effect, different moisture source, the stations distance from it and the change of meteorological factors along the moisture trajectory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».