Respiratory Syncytial Virus Bronchiolitis Hospitalizations in Young Infants After the Introduction of Paid Family Leave in New York State, 2015‒2019
Notice bibliographique
Résumé
Objectives. To determine if the introduction of New York State’s 8-week paid family leave policy on January 1, 2018, reduced rates of hospitalizations with respiratory syncytial virus (RSV) bronchiolitis or any acute lower respiratory tract infection among young infants. Methods. We conducted an interrupted time series analysis using New York State population-based, all-payer hospital discharge records, October 2015 to December 2019. We estimated the change in monthly hospitalization rates for RSV bronchiolitis and for any acute lower respiratory tract infection among infants aged 8 weeks or younger after the introduction of paid family leave while controlling for temporal trends and RSV seasonality. We modeled RSV hospitalization rates in infants aged 1 year as a control. Results. Hospitalization rates for RSV bronchiolitis and any acute lower respiratory tract infection decreased by 30% after the introduction of paid family leave (rate ratio [RR] = 0.71; 95% confidence interval [CI] = 0.54, 0.94; and RR = 0.72; 95% CI = 0.59, 0.88, respectively). There were no such reductions in infants aged 1 year (RR = 0.98; 95% CI = 0.72, 1.33; and RR = 1.17; 95% CI = 1.03, 1.32, respectively). Conclusions. State paid family leave was associated with fewer RSV-associated hospitalizations in young infants. (Am J Public Health. 2022;112(2):316–324. https://doi.org/10.2105/AJPH.2021.306559 )
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».