MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210528038 · doi:10.1161/str.53.suppl_1.119

Abstract 119: The Effect Of Neuroprotectant NA1 On Early Infarct Growth Following Endovascular Therapy: The REPERFUSE-NA1 Study

2022· article· en· W4210528038 sur OpenAlexaff
Joachim Fladt, Jen Guo, Jacinta L. Specht, Leona Chan, Christopher D. d’Esterre, Michael D. Hill, Andrew M. Demchuk, Philip A. Barber

Notice bibliographique

RevueStroke · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboWhite matterDiffusion MRIStroke (engine)Internal medicineRandomized controlled trialMagnetic resonance imagingInfarctionNuclear medicineCardiologyMyocardial infarctionRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Early infarct growth after endovascular therapy (EVT) may lead to unfavorable outcomes despite successful reperfusion. The REPERFUSE-NA1 study replicated the preclinical NA1 experiment by investigating the effect of NA1 on early DWI infarct growth in acute ischemic stroke patients receiving EVT. Methods: REPERFUSE-NA1 was a sub-study of the randomized controlled trial ESCAPE-NA1 (ClinicalTrialGov NCT02930018). Patients received MRI within 5 hours and 24 hours of EVT. The primary outcome was early diffusion weighted (DWI) infarct growth. The secondary outcome was region-specific DWI infarct growth in the white matter, cortical grey matter and basal ganglia. Results: A total of 71 patients was included, of whom 67 had sufficient MR imaging at 5h and 24h post-EVT. For patients who received NA1 compared to placebo, the median age (68.8 v 67.5), baseline NIHSS (15.5 v 16), time from symptom onset to reperfusion (161 v 167 minutes) and mTICI 2b-3 (94.4% v 94.3%) were statistically not different. Median DWI volumes post-EVT (5h) were 13.0 mL (IQR, 5.9-28.1) in NA1 and 13.3 mL (IQR, 3.1-27.0) in placebo. At 24h median DWI volumes increased to 22.6 mL (IQR, 11.2-63.4) in the NA1 group and 22.4 mL (IQR, 7.4-52.3) in the placebo group, equating to a 48.4% DWI volume growth in the NA1 group and a 66.0% growth in the placebo group. Median DWI volume growth was 55.1% for NA1 patients who received alteplase compared to 41.3% for NA1 patients who did not receive alteplase (p=0.65). In terms of region-specific infarct volumes, absolute growth was 2.27mL (IQR, 0.70-6.19) in the white matter, 3.93 mL (IQR, 0.18-12.40) in cortical grey matter, and 1.20 mL (IQR, 0.31-2.62) in basal ganglia in the overall cohort. Between the NA1 and the placebo groups, lesion growth in the white matter (1.96 mL v 2.77mL), cortical gray matter (3.93 mL v 4.07 mL) and basal ganglia (1.62 mL v 0.89 mL) did not differ significantly. Conclusion: There was substantial infarct growth early after EVT, with the largest absolute growth in cortical grey matter. No significant effect of NA1 on early infarct growth was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→