Changes in the direction of the diversity–productivity relationship over 15 years of stand development in a planted temperate forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Experiments manipulating diversity in both forests and grasslands have often observed a positive diversity–productivity relationship (DPR) which tends to strengthen during plant community development. This pattern is generally attributed to an increase in niche complementarity or facilitation. Most analyses do not examine species dominance and density, which also change over time. Moreover, how neighbourhood‐scale interactions among tree species affect the DPR is not well‐understood. We analysed growth and mortality data from the Simplex experiment, a part of the BIOTREE tree diversity experiment. Simplex consists of 36 plots each planted with four common and commercially important tree species to create a gradient of tree species evenness at two tree densities (6667 and 3556 trees ha −1 ). We test whether: (a) the effect of evenness on total above‐ground biomass productivity increase with stand development (year), (b) the effect of evenness on productivity is stronger in dense plots; and (c) intraspecific competition from neighbours negatively affect the growth of dominant species more strongly compared to co‐dominant species, and whether this negative effect is stronger in denser plots. The direction of DPR was initially negative because the fast‐growing long‐lived pioneer Douglas fir ( Pseudotsuga menziesii [Mirb.] Franco) dominated. However, with time, shade‐tolerant Norway spruce ( Picea abies [L.] Karst.) and European beech ( Fagus sylvatica L.) increased in abundance (by biomass), and the relationship between evenness and biomass increment changed from negative to positive in high‐density plots. Neighbourhood analyses revealed that for Douglas fir and Norway spruce, conspecifics reduced individual growth rates across density levels and years. Synthesis . We observed a shift in the diversity–productivity relationship over 15 years in our experiment. Over time, increasing intraspecific competition limited the increment of the abundant Douglas fir in uneven plots, and a persistent increase in the abundance (by biomass) of shade‐tolerant Norway spruce and European beech in even plots led to a higher community biomass increment, which led to a positive DPR. Emergence of a positive DPR in temperate forest plantations requires significant time and is importantly promoted by diversity at the neighbourhood scale (intimate mixtures) as well as higher density planting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».