MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210533873 · doi:10.1139/cjfas-2021-0112

A catastrophic coal mine spill in the Athabasca River watershed induces isotopic niche shifts in stream biota including an endangered rainbow trout ecotype

2022· article· en· W4210533873 sur OpenAlexafffundvenue
Nathan A. Medinski, Bryan M. Maitland, Timothy D. Jardine, D. Andrew R. Drake, Mark S. Poesch

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésEcologyTrophic levelEnvironmental scienceBiotaBenthic zoneRainbow troutFood webTroutSalvelinusIsotope analysisBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Freshwater biodiversity is declining from impacts associated with anthropogenic stressors. Here, we use carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) stable isotopes to assess food web effects following a coal mine spill that displaced biota and altered biophysical stream characteristics. We compared isotopic niche metrics of benthic macroinvertebrates and the fish community, including non-native brook trout (Salvelinus fontinalis) and endangered Athabasca rainbow trout (Oncorhynchus mykiss), to infer spatial differences in site-specific resource use along a habitat disturbance gradient. Predatory benthic macroinvertebrate trophic position was elevated where impacts from the spill were most pronounced. Autochthonous carbon contribution to consumer diets was lowest in biota sampled at the most highly impacted site from the mine spill, leading to an unexpected expansion of the isotopic niche size of rainbow trout and the aquatic invertebrate community. Collectively, our results suggest variation in trophic resource assimilation across multiple levels of the food web, fueled by the allochthonous energy pathway in highly impacted study sites. We conclude this reflects a biotic response to altered basal aquatic resources following a major industrial disturbance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→