MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210536197 · doi:10.2147/ijwh.s345186

Chronic Pelvic Pain in Women with Endometriosis is Associated with Psychiatric Disorder and Quality of Life Deterioration

2022· article· en· W4210536197 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Women s Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometriosisQuality of life (healthcare)Pelvic painLife qualityChronic painPain disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Endometriosis is a condition associated with pelvic pain, infertility, and possibly with decreased quality of life as well as psychiatric disorder. The purpose of our study was to evaluate the association between pain characteristic, psychiatric disorder, and quality of life in women with endometriosis. METHODS: A cross-sectional study was done involving 160 women with medical diagnosis of endometriosis. Pain intensity was evaluated using Visual Analog Scale (VAS), Quality of Life with Endometriosis Health Profile (EHP-30), and psychologic condition with Mini International Neuropsychiatric Interview International Classification of Diseases (Mini-ICD). RESULTS: VAS and psychiatric disorder were associated with higher EHP-30 score (β = 9.3 (95% CI: 7.15-11.45; p < 0.001 and β = 28.51 (95% CI: 20.06-36.05; p < 0.001), respectively) and hence, lower quality of life. The strongest correlation between VAS and EHP-30 was in pain (r=0.586; p<0.001) and 'control and powerlessness' (r = 0.583; p < 0.001). VAS was also higher in subjects with depression (49.5 (25.4-77.8) vs 34.4 (6.1-74.6); p < 0.001). CONCLUSION: We conclude that severe endometriosis-related pain and the presence of psychiatric disorder were associated with lower quality of life. Comprehensive management of endometriosis is crucial to improve patients' quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Women s HealthMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207