Chronic Pelvic Pain in Women with Endometriosis is Associated with Psychiatric Disorder and Quality of Life Deterioration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Endometriosis is a condition associated with pelvic pain, infertility, and possibly with decreased quality of life as well as psychiatric disorder. The purpose of our study was to evaluate the association between pain characteristic, psychiatric disorder, and quality of life in women with endometriosis. METHODS: A cross-sectional study was done involving 160 women with medical diagnosis of endometriosis. Pain intensity was evaluated using Visual Analog Scale (VAS), Quality of Life with Endometriosis Health Profile (EHP-30), and psychologic condition with Mini International Neuropsychiatric Interview International Classification of Diseases (Mini-ICD). RESULTS: VAS and psychiatric disorder were associated with higher EHP-30 score (β = 9.3 (95% CI: 7.15-11.45; p < 0.001 and β = 28.51 (95% CI: 20.06-36.05; p < 0.001), respectively) and hence, lower quality of life. The strongest correlation between VAS and EHP-30 was in pain (r=0.586; p<0.001) and 'control and powerlessness' (r = 0.583; p < 0.001). VAS was also higher in subjects with depression (49.5 (25.4-77.8) vs 34.4 (6.1-74.6); p < 0.001). CONCLUSION: We conclude that severe endometriosis-related pain and the presence of psychiatric disorder were associated with lower quality of life. Comprehensive management of endometriosis is crucial to improve patients' quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».