MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210536658 · doi:10.1002/alz.053813

Study protocol: SOcial LImitations Turn Up DEmentia (SOLITUDE)—Impact of COVID‐19 social isolation on patients’ cognition and mental health and on carers’ wellbeing

2021· article· en· W4210536658 sur OpenAlexaboutno aff
Riccardo Manca, Matteo De Marco, D. Blackburn, Gregor Russell, Kimberly Evans, Sarah Kirkland, Jay Amin, Lynn Davies, Claire Firth, Vanessa Raymont, Amanda Colston, Zoe Collett, Pramod Kumar, Sarra Balckman, Shani McCoy, Rhys Davies, Selina Robertson, Erik van Diepen, Annalena Venneri

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonelinessSocial isolationDementiaQuality of life (healthcare)Mental healthMontreal Cognitive AssessmentPsychologyCognitionTelephone interviewGerontologyPsychiatrySolitudeClinical psychologyDiseaseMedicineCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Social isolation and loneliness are both known to exert detrimental effects on mental health and cognitive functioning, as well as on medial temporal lobe volume in older adults. Reduced social interactions have also been found to increase the risk of cognitive decline and dementia in older people. Since restrictions to social contacts have been imposed to tackle the current Coronavirus Disease 2019 (COVID‐19) pandemic, this study aims to investigate the long‐term impact of the resulting social isolation on people with mild dementia and their carers. Method This study has been implemented using a multi‐centre longitudinal observational design to monitor mental health (9‐item Patient Health Questionnaire and Neuropsychiatric Inventory Questionnaire), cognitive performance (telephone Mini‐Mental State Examination and Telephone Assessment of Cognitive Function) and quality of life (Quality of Life in Alzheimer's Disease) of patients with mild dementia due to neurodegenerative aetiologies, as well as carers’ burden (12‐item Zarit Burden Interview). Additionally, a structured interview is included to assess the potential impact of social isolation on everyday functioning of patients and carers. Participants are assessed telephonically at three time‐points: baseline and two follow‐ups after 3 and 6 months. Result Six centres across the UK have confirmed capacity and capability to recruit up to eighty participants. Between September and December 2020, twenty‐nine participants have been recruited across different sites and completed the baseline assessment. Moreover, nine participants have already completed the 3‐month follow‐up. Conclusion This study (predicted completion date: July 2021) is expected to provide valuable insights into the potential long‐term consequences of lockdown measures on people with dementia and their carers. Moreover, it will enable the identification of potential risk/protective factors for decline in mental health and cognition due to extensive changes in patients’ social environment. Findings from the SOLITUDE study may inform preventative and management strategies for decline in mental function targeting people with dementia, who may be the most affected by social isolation and loneliness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207