MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210538722 · doi:10.5206/tba.v3i1.13751

[Ex]traction Earth: The New Frontier

2021· article· en· W4210538722 sur OpenAlexaffvenueabout
Jesse Martyn

Notice bibliographique

Revuetba Journal of Art Media and Visual Culture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildlifeWildlife corridorGeographyPopulationEnvironmental resource managementEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New avenues of interconnectivity born from global crisis foster a return to the land and a decentralization of Earth’s population. Climate-induced northern migration sparks boundary expansion beyond our perceivable atmosphere, as human-made infrastructure grapples with the natural environment. Territories of [ex]traction fuel the lifeblood of the 21st century energy-scape.
 The site for this investigation is Canada’s carbon corridor, spanning from Calgary to Edmonton, Grand Prairie to the remote north. A land scarred by resource exploitation is re-envisioned in a time after oil, in the not so distant future. Territories of extraction are rejuvenated as a renewable energy corridor. A super energy grid is laid across the landscape, linking major urban nodes by coupling the natural environment with infrastructure. Field’s within the super grid are dedicated to agricultural production, pollination, and wildlife incubators. These feed natural ecosystems while simultaneously fueling a network of high-speed trains that extend to the arctic circle, where new trade routes open up due to receding ice and warming climates.
 A continuous mixed-use bridge structure links people to major hubs as a path for production. Human life is elevated so wildlife may roam freely on the land—reducing harmful impacts to natural ecosystems. Pipelines become long range carbon sequestering systems that distribute green energy to cities, landscapes, wildlife, and insects. Energy beacons are sprinkled across the land to assist birds with natural migration patterns while also acting as habitats for bees.
 This proposal supports humans, wildlife, and insects through closed-loop systems of energy production that equally prioritizes all living organisms through harvesting of natural resources with minimal environmental impacts and an appreciation for the land. Born from a deep respect for the Earth’s natural resources and the cyclical nature of the environment, this proposal sparks a return to the organic. All organisms of the earth are part of a necessary ecosystem that may be deemed one wholistic being. Designers have an obligation to consider systems for wildlife that empower us to reframe what it means to be a living organism. A colony collapse for the bees means a doomed future for humans. So please, save the bees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetba Journal of Art Media and Visual CultureMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207