MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210542178 · doi:10.1093/petrology/egac004

Metasomatic Modification of the Mesoarchaean Ulamertoq Ultramafic Body, Southern West Greenland

2022· article· en· W4210542178 sur OpenAlexaff
Ikuya Nishio, Tomoaki Morishita, Keita Itano, Juan Miguel Guotana, Akihiro Tamura, Kristoffer Szilas, Yumiko Harigane, Kenichiro Tani, D. Graham Pearson

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCarlsbergfondet
Mots-clésUltramafic rockMetasomatismGeologyGeochemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerous ultramafic rocks occur as lens-shaped bodies in the Archaean continental crust exposed in southern West Greenland. As some of the oldest exposed ultramafic bodies, determining their origin, as mantle segments or magmatic cumulates, is an important yet controversial issue. The origin of these Archaean ultramafic rocks remains unclear, in-part because these rocks have undergone metasomatic modification since their formation, yet the effects of this metasomatism have so far not been assessed in detail, despite being crucial for understanding their geochemical evolution. Here, we examined the petrology, mineral and whole-rock chemistry of the largest ultramafic body located within the Mesoarchaean Akia terrane, known as the Ulamertoq ultramafic body, to elucidate the poly-metamorphic and metasomatic events that overprinted the protolith. Pronounced lithologic zoning from hydrous mineral-rich layers to orthopyroxene-rich ultramafic rocks at the boundaries between ultramafic rocks and the granitoid country rocks was formed locally by metasomatic reactions related to the granitoids. The main body of ultramafic rocks, far from the contacts, can be classified into four types based on mineral assemblage and chemistry. The fine-grained orthopyroxene aggregates and large poikilitic orthopyroxenes have low Cr2O3 and CaO contents, suggesting a secondary origin. Trace element compositions of orthopyroxene and/or amphibole in the main ultramafic rocks indicate that at least three types of metasomatic agents were required to form these minerals and the associated whole-rock chemical variations within the ultramafic body. Variations represent differences in the proportions of metasomatic orthopyroxene and/or amphibole and phlogopite added to a dunitic protolith. The main body of Ulamertoq ultramafics experienced metasomatism under granulite-facies. Retrograde cooling occurred, to 650°C–850°C and <1.8 GPa prior to local metasomatism via country-rock reaction. The presence of titanian clinohumite and its associated mineral assemblage in the least-metasomatised dunites suggest the possibility that the main ultramafic rocks went through a hydration/dehydration process at ~800°C–900°C and <2 GPa prior to metasomatic modification. This study demonstrates that it is important to consider the effects of multi-stage metasomatism and metamorphism in order to elucidate the origin of the Archaean ultramafic rocks in Greenland and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207