MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210543475 · doi:10.1115/imece2021-72545

Solitary Waves in an Array of Nonlinear Oscillators With Time-Periodic Damping and Stiffness Coefficients

2021· article· en· W4210543475 sur OpenAlexaff
Mohammad Reza Talebi Bidhendi, Ahmad Mohammadpanah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Photonic Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemStiffnessPhysicsStability (learning theory)Mathematical analysisControl theory (sociology)Nonlinear Schrödinger equationClassical mechanicsEnergy (signal processing)SolitonMechanicsMathematicsControl (management)Computer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The localized nonlinear responses of a chain of nonlinear pendulums with time-periodic damping and stiffness coefficients are investigated. The existence conditions and stability of the solitary waves are revisited for the aforementioned system. In essence, the parametrically driven discrete Klein-Gordon equation with time-periodic damping coefficient is converted to a damped parametrically driven discrete nonlinear Schrodinger equation using the method of multiple scales. The numerical simulations show how the stability and characteristics of the solitary waves are modified when the periodically modulated damping coefficient, which is either synchronized or asynchronized with the time-periodic stiffness coefficient, is added. In practice, time-periodic damping coefficient can be treated as a new way to tune the characteristic of the solitons (i.e., required threshold of the soliton activation and the period of oscillations) in the nonlinear periodic structures. This modification may provide some insights towards the control of the energy localization phenomena in nonlinear periodic structures with time-varying coefficients for efficient energy transport/management applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNonlinear Photonic SystemsTravaux en français237 207