MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210550622 · doi:10.3171/2021.11.jns212372

Intra-arterial injection of mesenchymal stem cells to accelerate neointima formation after endovascular stenting in a rabbit model

2022· article· en· W4210550622 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHotchkiss Brain Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésNeointimaMesenchymal stem cellThrombusRabbit (cipher)StentLagomorphaIn vivo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Delayed neointima formation over a neurovascular stent is associated with thrombotic complications that can lead to stroke. The purpose of this study was to evaluate whether an intra-arterial injection of mesenchymal stem cells (MSCs) after stent placement leads to improved neointima and reduced thrombus formation over the device. METHODS: Solitaire stents were placed into the aortas of rabbits that were divided into MSC and control groups. The MSC group received an intra-arterial injection of MSCs through the same microcatheter used for stent deployment. Optical coherence tomography (OCT) was used to evaluate and compare neointima and thrombus formation in a blinded fashion. Explanted specimens were also imaged with scanning electron microscopy (SEM) and evaluated by observers blinded to group allocation using an endothelialization scoring system. RESULTS: The 3-day MSC group was similar to the 7-day controls in terms of stent strut coverage ratio and maximum neointimal thickness, but these values were significantly higher than the 3-day control group based on a hierarchical mixed-effects linear regression analysis. SEM revealed a significantly higher endothelialization score for the MSC group compared with controls at the same time point. There was no difference in thrombus formation between any of the groups. CONCLUSIONS: The intra-arterial injection of MSCs after endovascular stenting accelerated early neointima formation but had no effect on thrombus formation in this study. Larger studies are required to verify these findings and determine the durability and mechanism of this effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetPeripheral Artery Disease ManagementTravaux en français237 207