Auxin analog-induced Ca2+ signaling is independent of inhibition of endosomal aggregation in Arabidopsis roots
Notice bibliographique
Résumé
Much of what we know about the role of auxin in plant development derives from exogenous manipulations of auxin distribution and signaling, using inhibitors, auxins, and auxin analogs. In this context, synthetic auxin analogs, such as 1-naphthalene acetic acid (1-NAA), are often favored over the endogenous auxin, indole-3-acetic acid (IAA), in part due to their higher stability. While such auxin analogs have proven instrumental in revealing the various faces of auxin, they display in some cases bioactivities distinct from IAA. Here, we focused on the effect of auxin analogs on the accumulation of PIN proteins in brefeldin A-sensitive endosomal aggregations (BFA bodies), and correlation with the ability to elicit Ca2+ responses. For a set of commonly used auxin analogs, we evaluated if auxin analog-induced Ca2+ signaling inhibits PIN accumulation. Not all auxin analogs elicited a Ca2+ response, and their differential ability to elicit Ca2+ responses correlated partially with their ability to inhibit BFA-body formation. However, in tir1/afb and cngc14, 1-NAA-induced Ca2+ signaling was strongly impaired, yet 1-NAA still could inhibit PIN accumulation in BFA bodies. This demonstrates that TIR1/AFB-CNGC14-dependent Ca2+ signaling does not inhibit BFA body formation in Arabidopsis roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».